中華人民共和國國家環(huán)境保護標準HJ 25.6—2019污染地塊地下水修復和風險管控技術導則Technical guideline for groundwater remediation and riskcontrol of contaminated sites(發(fā)布稿)本電子版為發(fā)布稿。請以中國環(huán)境出版集團出版的正式標準文本為準。2019-06-18 發(fā)布 2019-06-18 實施生 態(tài)環(huán)境部發(fā)布i目 次前 言....................................................................................................................................... ⅱ1 適用范圍..................................................................................................................................... 12 規(guī)范性引用文件......................................................................................................................... 13 術語和定義................................................................................................................................. 14 基本原則和工作程序................................................................................................................. 35 選擇地下水修復和風險管控模式............................................................................................. 66 篩選地下水修復和風險管控技術............................................................................................. 87 制定地下水修復和風險管控技術方案.....................................................................................98 地下水修復和風險管控工程設計及施工...............................................................................109 地下水修復和風險管控工程運行及監(jiān)測...............................................................................1210 地下水修復和風險管控效果評估.........................................................................................1411 后期環(huán)境監(jiān)管......................................................................................................................... 18附錄 A (資料性附錄) 地下水修復和風險管控技術適用性................................................19附錄 B (資料性附錄) 地下水修復和風險管控技術方案編制提綱................................... 22附錄 C (資料性附錄) 地下水修復和風險管控主要涉及的工藝技術參數(shù)....................... 23附錄 D (資料性附錄) 均值檢驗和趨勢檢驗案例................................................................24附錄 E (資料性附錄) 地下水修復和風險管控效果評估報告編制提綱........................... 27ii前 言根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國水污染防治法》和《中華人民共和國土壤污染防治法》,為保護生態(tài)環(huán)境,保障人體健康,加強污染地塊環(huán)境監(jiān)督管理,規(guī)范污染地塊地下水修復和風險管控工作,制定本標準。本標準與以下標準同屬污染地塊系列環(huán)境保護標準:《場地環(huán)境調(diào)查技術導則》(HJ 25.1-2014);《場地環(huán)境監(jiān)測技術導則》(HJ 25.2-2014);《污染場地風險評估技術導則》(HJ 25.3-2014);《污染場地土壤修復技術導則》(HJ 25.4-2014);《污染地塊風險管控與土壤修復效果評估技術導則(試行)》(HJ 25.5-2018)。本標準規(guī)定了污染地塊地下水修復和風險管控的基本原則、工作程序和技術要求。本標準的附錄 A~附錄 E 為資料性附錄。本標準為首次發(fā)布。本標準由生態(tài)環(huán)境部土壤生態(tài)環(huán)境司、水生態(tài)環(huán)境司和法規(guī)與標準司組織制訂。本標準主要起草單位:生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、清華大學、中國科學院地理科學與資源研究所、北京建工環(huán)境修復股份有限公司、成都理工大學、北京市環(huán)境保護科學研究院和南方科技大學。本標準生態(tài)環(huán)境部 2019 年 6 月 18 日批準。本標準自 2019 年 6 月 18 日起實施。本標準由生態(tài)環(huán)境部解釋。1污染地塊地下水修復和風險管控技術導則1 適用范圍本標準規(guī)定了污染地塊地下水修復和風險管控的基本原則、工作程序和技術要求。本標準適用于污染地塊地下水修復和風險管控的技術方案制定、工程設計及施工、工程運行及監(jiān)測、效果評估和后期環(huán)境監(jiān)管。污染地塊土壤修復技術方案制定參照HJ 25.4執(zhí)行。本標準不適用于放射性污染和致病性生物污染地塊的地下水修復和風險管控。2 規(guī)范性引用文件本標準內(nèi)容引用了下列文件中的條款。凡是不注明日期的引用文件,其有效版本適用于本標準。GB 36600 土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)GB/T 14848 地下水質量標準HJ 25.1 場地環(huán)境調(diào)查技術導則HJ 25.2 場地環(huán)境監(jiān)測技術導則HJ 25.3 污染場地風險評估技術導則HJ 25.4 污染場地土壤修復技術導則HJ 25.5 污染地塊風險管控與土壤修復效果評估技術導則(試行)HJ 610 環(huán)境影響評價技術導則 地下水環(huán)境HJ 2050 環(huán)境工程設計文件編制指南3 術語和定義下列術語和定義適用于本標準。3.1地下水污染羽 groundwater contaminant plume污染物隨地下水移動從污染源向周邊移動和擴散時所形成的污染區(qū)域。3.2地下水修復 groundwater remediation采用物理、化學或生物的方法,降解、吸附、轉移或阻隔地塊地下水中的污染物,將有毒有害的污染物轉化為無害物質,或使其濃度降低到可接受水平,或阻斷其暴露途徑,滿足相應的地下水環(huán)境功能或使用功能的過程。3.3地下水風險管控 groundwater risk control2采取修復技術、工程控制和制度控制措施等,阻斷地下水污染物暴露途徑,阻止地下水污染擴散,防止對周邊人體健康和生態(tài)受體產(chǎn)生影響的過程。3.4地塊概念模型 conceptual site model用文字、圖、表等方式綜合描述水文地質條件、污染源、污染物遷移途徑、人體或生態(tài)受體接觸污染介質的過程和接觸方式等。3.5目標污染物 target contaminant在地塊環(huán)境中其數(shù)量或濃度已達到對人體健康和生態(tài)受體具有實際或潛在不利影響的,需要進行修復和風險管控的關注污染物。3.6地下水修復目標 groundwater remediation goal由地塊環(huán)境調(diào)查或風險評估確定的目標污染物對人體健康和生態(tài)受體不產(chǎn)生直接或潛在危害,或不具有環(huán)境風險的地下水修復終點。3.7地下水風險管控目標 groundwater risk control goal阻斷地下水污染物暴露途徑,阻止地下水污染擴散,防止對人體健康和生態(tài)受體產(chǎn)生影響的階段目標。3.8地下水修復模式 groundwater remediation strategy以降低地下水污染物濃度,實現(xiàn)地下水修復目標為目的,對污染地塊進行地下水修復的總體思路。3.9地下水風險管控模式 groundwater risk control strategy以實現(xiàn)阻斷地下水污染物暴露途徑,阻止地下水污染擴散為目的,對污染地塊進行地下水風險管控的總體思路。3.10制度控制 institutional control通過制定和實施條例、準則、規(guī)章或制度,減少或阻止人群對地塊污染物的暴露,防范和杜絕地塊地下水污染可能帶來的風險和危害,利用管理手段控制污染地塊潛在風險。3.11工程控制 engineering control采用阻隔、堵截、覆蓋等工程措施,控制污染物遷移或阻斷污染物暴露途徑,降低和消除地塊地下水污染對人體健康和生態(tài)受體的風險。33.12修復極限 remediation asymptotic condition修復工程進入拖尾期后,在現(xiàn)有的技術水平、合理的時間和資金投入條件下,繼續(xù)進行修復仍難以達到修復目標的情況。4 基本原則和工作程序4.1 基本原則4.1.1 統(tǒng)籌性原則污染地塊地下水修復和風險管控應兼顧土壤、地下水、地表水和大氣,統(tǒng)籌地下水修復和風險管控,防止污染地下水對人體健康和生態(tài)受體產(chǎn)生影響。4.1.2 規(guī)范性原則根據(jù)地下水修復和風險管控法律法規(guī)要求,采用程序化、系統(tǒng)化方式規(guī)范地下水修復和風險管控過程,保證地下水修復和風險管控過程的科學性和客觀性。4.1.3 可行性原則根據(jù)污染地塊水文地質條件、地下水使用功能、污染程度和范圍以及對人體健康和生態(tài)受體造成的危害,合理選擇修復和風險管控技術,因地制宜制定修復和風險管控技術方案,使地下水修復和風險管控工程切實可行。4.1.4 安全性原則污染地塊地下水修復和風險管控技術方案制定、工程設計及施工時,要確保工程實施安全,應防止對施工人員、周邊人群健康和生態(tài)受體產(chǎn)生危害。4.2 工作程序污染地塊地下水修復和風險管控的工作程序如圖 1 所示。4圖 1 污染地塊地下水修復和風險管控工作程序54.2.1 選擇地下水修復和風險管控模式確認地塊條件,更新地塊概念模型。根據(jù)地下水使用功能、風險可接受水平,經(jīng)修復技術經(jīng)濟評估,提出地下水修復和風險管控目標。確認對地下水修復和風險管控的要求,結合地塊水文地質條件、污染特征、修復和風險管控目標等,明確污染地塊地下水修復和風險管控的總體思路。4.2.2 篩選地下水修復和風險管控技術根據(jù)污染地塊的具體情況,按照確定的修復和風險管控模式,初步篩選地下水修復和風險管控技術。通過實驗室小試、現(xiàn)場中試和模擬分析等,從技術成熟度、適用條件、效果、成本、時間和環(huán)境風險等方面確定適宜的修復和風險管控技術。4.2.3 制定地下水修復和風險管控技術方案根據(jù)確定的修復和風險管控技術,采用一種及以上技術進行優(yōu)化組合集成,制定技術路線,確定地下水修復和風險管控技術工藝參數(shù),估算工程量、費用和周期,形成備選技術方案。從技術指標、工程費用、環(huán)境及健康安全等方面比較備選技術方案,確定最優(yōu)技術方案。4.2.4 地下水修復和風險管控工程設計及施工根據(jù)確定的修復和風險管控技術方案,開展修復和風險管控工程設計及施工。工程設計根據(jù)工作開展階段劃分為初步設計和施工圖設計,根據(jù)專業(yè)劃分為工藝和輔助專業(yè)設計。工程施工宜包括施工準備、施工過程,施工過程應同時開展環(huán)境管理。4.2.5 地下水修復和風險管控工程運行及監(jiān)測地下水修復和風險管控工程施工完成后,開展工程運行維護、運行監(jiān)測、趨勢預測和運行狀況分析等。工程運行中應同時開展運行監(jiān)測,對地下水修復和風險管控工程運行監(jiān)測數(shù)據(jù)進行趨勢預測。根據(jù)地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)及趨勢預測結果開展工程運行狀況分析,判斷地下水修復和風險管控工程的目標可達性。4.2.6 地下水修復和風險管控效果評估制定地下水修復和風險管控效果評估布點和采樣方案,評估修復是否達到修復目標,評估風險管控是否達到工程性能指標和污染物指標要求。對于地下水修復效果,當每口監(jiān)測井中地下水檢測指標持續(xù)穩(wěn)定達標時,可判斷達到修復效果。若未達到評估標準但判斷地下水已達到修復極限,可在實施風險管控措施的前提下,對殘留污染物進行風險評估。若地塊殘留污染物對受體和環(huán)境的風險可接受,則認為達到修復效果;若風險不可接受,需對風險管控措施進行優(yōu)化或提出新的風險管控措施。對于風險管控效果,若工程性能指標和污染物指標均達到評估標準,則判斷風險管控達到預期效果,可對風險管控措施繼續(xù)開展運行與維護;若工程性能指標或污染物指標未達到評估標準,則判斷風險管控未達到預期效果,應對風險管控措施進行優(yōu)化或調(diào)整。64.2.7 后期環(huán)境監(jiān)管根據(jù)修復和風險管控工程實施情況與效果評估結論,提出后期環(huán)境監(jiān)管要求。5 選擇地下水修復和風險管控模式5.1 確認地塊條件5.1.1 核實地塊資料根據(jù)前期按 HJ 25.1 和 HJ 25.2 完成的地塊環(huán)境調(diào)查和按 HJ 25.3 完成的污染地塊風險評估等資料,重點核實污染地塊基本情況、水文地質條件、受體與周邊環(huán)境情況、土壤與地下水污染特征等。5.1.2 現(xiàn)場踏勘考察地塊現(xiàn)狀,特別關注前期地塊環(huán)境調(diào)查和風險評估后發(fā)生的重大變化,以及周邊地下水型飲用水源等受體的變化情況??疾斓貕K修復和風險管控工程施工條件,特別關注地塊用電、用水、交通、地下水監(jiān)測井等情況,為修復和風險管控工程施工區(qū)布局提供基礎信息。5.1.3 補充技術資料通過核查地塊已有水文地質條件、地下水污染特征等資料和現(xiàn)場踏勘情況,如發(fā)現(xiàn)已有資料不能滿足地下水修復和風險管控技術方案編制、工程設計要求,應補充相關資料。必要時應補充開展工程地質勘察、水文地質和地塊環(huán)境調(diào)查工作,進行人體健康風險評估與地下水污染模擬預測。進一步明確地下水埋藏和補徑排條件,識別地下水污染程度、范圍和空間分布狀態(tài),界定邊界條件,開展參數(shù)識別和模型驗證等,相關技術要求參照HJ 25.1、HJ25.2、HJ 25.3 和 HJ 610 執(zhí)行。5.2 更新地塊概念模型結合 5.1 收集的地塊資料,分析地塊地質與水文地質條件、地下水污染特征、受體與周邊環(huán)境情況等,對地塊環(huán)境調(diào)查和風險評估階段構建的地塊概念模型進行更新,重點關注地下水污染羽的變化。地塊概念模型宜包括下列信息:a)地質與水文地質條件:地層分布及巖性、地質構造、地下水類型、含水層系統(tǒng)結構、地下水分布條件、地下水流場、地下水動態(tài)變化特征、地下水補徑排條件等。b)地下水污染特征:污染源、目標污染物濃度、污染范圍、污染物遷移途徑、非水溶性有機物的分布情況等。c)受體與周邊環(huán)境情況:結合地塊地下水使用功能和地塊規(guī)劃,分析污染地下水與受體的相對位置關系、受體的關鍵暴露途徑等。地塊概念模型可采用文字、圖、表等方式,便于指導污染地塊地下水修復和風險管控目標提出、方案制定。75.3 提出地下水修復和風險管控目標5.3.1 確認目標污染物確認前期地塊環(huán)境調(diào)查和風險評估提出的地下水修復目標污染物,根據(jù)地塊及受體特征、規(guī)劃、地下水使用功能和地質因素等,確定地下水修復和風險管控目標污染物。5.3.2 提出修復目標值5.3.2.1 地下水型飲用水源保護區(qū)及補給區(qū)污染地塊位于集中式地下水型飲用水源(包括已建成的在用、備用、應急水源,在建和規(guī)劃的水源)保護區(qū)及補給區(qū)(補給區(qū)優(yōu)先采用已劃定的飲用水源準保護區(qū)),選擇GB/T14848 中Ⅲ類限值作為修復目標值。對于 GB/T 14848 未涉及的目標污染物,按照飲用地下水的暴露途徑計算地下水風險控制值作為修復目標值,風險控制值按照HJ 25.3 確定。當選擇 GB/T 14848 中Ⅲ類限值或按照 HJ 25.3 確定的地下水型飲用水源保護區(qū)及補給區(qū)內(nèi)污染地塊的修復目標值低于地下水環(huán)境背景值時,可選擇背景值作為修復目標值。5.3.2.2 其他區(qū)域5.3.2.2.1 具有工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水等使用功能的地下水污染區(qū)域,按照GB/T 14848 要求,制定修復目標值。對于 GB/T 14848 未涉及的目標污染物,采用風險評估的方法計算風險控制值作為修復目標值,風險控制值按照 HJ 25.3 確定。5.3.2.2.2 不具有工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水等使用功能的地下水污染區(qū)域,采用風險評估的方法計算風險控制值作為修復目標值,風險控制值按照 HJ 25.3 確定。5.3.2.2.3 當?shù)叵滤廴居绊懟蚩赡苡绊懲寥篮偷乇硭w等,根據(jù) GB 36600 和地表水(環(huán)境)功能要求,基于污染模擬預測、風險評估結果,同時結合 5.3.2.2.1 或5.3.2.2.2 情形從嚴確定地下水修復目標值。5.3.2.2.4 當選擇相關標準或按照 HJ 25.3 確定的其他區(qū)域的污染地塊修復目標值低于地下水環(huán)境背景值時,可選擇背景值作為修復目標值。5.3.3 提出地下水風險管控目標當污染地塊位于集中式地下水型飲用水源(包括已建成的在用、備用、應急水源,在建和規(guī)劃的水源)保護區(qū)及補給區(qū)(補給區(qū)優(yōu)先采用已劃定的準保護區(qū))時,應同步制定風險管控目標,阻斷地下水污染物暴露途徑,阻止污染擴散。經(jīng)修復技術經(jīng)濟評估,無法達到 5.3.2 提出的地下水修復目標值,應制定地下水風險管控目標作為地下水修復的階段目標。在 5.3.2.2 中采用風險評估方法確定修復目標值的污染地塊,應制定風險管控目標。5.3.4 確定地下水修復和風險管控范圍根據(jù) HJ 25.1 確定的地下水污染空間分布,結合地下水修復和風險管控目標,確定地下水的修復和風險管控范圍。5.4 選擇地下水修復和風險管控模式與地塊利益相關方進行溝通,確認對地下水修復和風險管控的要求,如土地利用規(guī)劃、修復周期、預期經(jīng)費投入等,結合污染地塊特征、地下水修復和風險管控目標等,明確總體8思路,選擇降低污染物毒性、遷移性、數(shù)量與體積的修復技術,阻斷暴露途徑和阻止地下水污染擴散的工程控制措施,或限制受體暴露行為的制度控制措施中的任意一種或其組合。當?shù)貕K地下水與土壤污染區(qū)域重疊時,應統(tǒng)籌考慮地下水與土壤修復和風險管控,土壤修復參照 HJ 25.4 執(zhí)行。6 篩選地下水修復和風險管控技術6.1 技術初步篩選根據(jù)污染地塊水文地質條件、地下水污染特征和確定的修復和風險管控模式等,從適用的目標污染物、技術成熟度、效率、成本、時間和環(huán)境風險等,分析比較現(xiàn)有地下水修復和風險管控技術的優(yōu)缺點,重點分析各技術工程應用的適用性,常見技術的適用性可參見附錄A??刹捎脤Ρ确治觥⒕仃囋u分和類比等方法,初步篩選一種或多種修復和風險管控技術。6.2 技術可行性分析6.2.1 實驗室小試實驗室小試應針對初步篩選技術的關鍵環(huán)節(jié)和關鍵參數(shù),制定實驗室小試方案,采集污染地下水和含水層介質,按照不同的技術或組合試驗效果,確定最佳工藝參數(shù)和可能產(chǎn)生的二次污染物,估算成本和周期等。實驗過程需有嚴格的質量保證和控制。6.2.2 現(xiàn)場中試現(xiàn)場中試應根據(jù)修復和風險管控技術特點,結合地塊條件、地質與水文地質條件、污染物類型和空間分布特征等,選擇適宜的單元開展中試,獲得設計和施工所需要的工程參數(shù),確定現(xiàn)場中試過程中可能產(chǎn)生的二次污染物??刹捎孟嗤蝾愃莆廴镜貕K修復和風險管控技術的應用案例進行分析,必要時可現(xiàn)場考察和評估應用案例實際工程?,F(xiàn)場中試過程中需實施二次污染防治措施。6.2.3 模擬分析建立地下水水流模型和溶質運移模型,利用解析法或數(shù)值法開展模擬預測,選擇目標污染物作為模擬因子,根據(jù)不同修復和風險管控技術的設計情景,評估地下水修復和風險管控技術的工程實施效果和修復周期等,優(yōu)化并獲得設計和施工所需的工程參數(shù)。常用地下水水流模型和溶質運移模型可參照 HJ 610。6.3 技術綜合評估基于技術可行性分析結果,采用對比分析或矩陣評分法對初步篩選技術進行綜合評估,確定一種或多種可行技術。97 制定地下水修復和風險管控技術方案7.1 制定備選技術方案7.1.1 制定技術路線根據(jù)污染地塊地下水修復和風險管控模式,采用技術篩選確定的一種或多種技術優(yōu)化組合集成,結合地塊管理要求等因素,制定技術路線。技術路線應反映地下水修復和風險管控的總體思路、方式、工藝流程等,還應包括工程實施過程中二次污染防治措施、環(huán)境監(jiān)測計劃和環(huán)境應急安全計劃等。7.1.2 確定工藝參數(shù)地下水修復和風險管控技術的工藝參數(shù)通過總結實驗室小試、現(xiàn)場中試和模擬分析結果確定,技術的工藝參數(shù)包括但不限于地下水抽出或注入的流量、影響半徑,修復藥劑的投加比、投加方式和濃度,工程控制措施的規(guī)模、材料、規(guī)格等,地上處理單元的處理量、處理效率等。7.1.3 估算工程量根據(jù)技術路線,按照確定的單一技術或技術組合的方案,結合工藝流程和參數(shù),估算不同方案的工程量。7.1.4 估算費用和周期費用估算應根據(jù)污染地塊地下水修復和風險管控工程量確定。費用估算包括建設費用、運行費用、監(jiān)測費用和咨詢費用等。周期估算應根據(jù)工程量、工程設計、建設和運行時間、效果評估和后期環(huán)境監(jiān)管要求等確定。7.1.5 形成備選技術方案根據(jù)水文地質條件、修復和風險管控目標、技術路線、工藝參數(shù)、工程量、費用和周期等,制定不少于 2 套的備選技術方案。7.2 比選技術方案對備選技術方案的主要技術指標、工程費用、環(huán)境及健康安全等比選,采用對比分析或矩陣評分等方法確定最優(yōu)方案,比選內(nèi)容包括:a)主要技術指標:結合地塊地下水污染特征、修復和風險管控目標,從符合法律法規(guī)、效果、時間、成本和環(huán)境影響等方面,比較不同備選技術方案主要技術的可操作性、有效性。b)工程費用:根據(jù)地下水修復和風險管控的工程量,估算并比較不同備選技術方案費用,比較不同備選技術方案產(chǎn)生費用的合理性。c)環(huán)境及健康安全:綜合比較不同備選技術方案的二次污染排放情況以及對施工人員、周邊人群健康和生態(tài)受體的影響等。107.3 制定環(huán)境管理計劃7.3.1 二次污染防治措施對施工和運行過程造成的地下水、土壤、地表水、環(huán)境空氣等二次污染,應制定防治措施,并分析論證技術可行性、經(jīng)濟合理性、穩(wěn)定運行和達標排放的可靠性。7.3.2 環(huán)境監(jiān)測計劃環(huán)境監(jiān)測計劃包括工程實施過程的環(huán)境監(jiān)理、二次污染監(jiān)控中的環(huán)境監(jiān)測。應根據(jù)確定的技術方案,結合地塊污染特征和所處環(huán)境條件,有針對性地制定環(huán)境監(jiān)測計劃。相關技術要求參照 HJ 25.2 執(zhí)行。7.3.3 環(huán)境應急安全計劃為確保地塊修復和風險管控過程中施工人員與周邊人群和生態(tài)受體的安全,應根據(jù)國家和地方環(huán)境應急相關法律法規(guī)、標準規(guī)范編制環(huán)境應急安全計劃,內(nèi)容包括安全問題識別、預防措施、突發(fā)事故應急措施、安全防護裝備和安全防護培訓等。7.4 編制技術方案地下水修復和風險管控技術方案要全面反映工作內(nèi)容,技術方案中的文字應簡潔和準確,并盡量采用圖、表和照片等形式描述各種關鍵技術信息,以利于工程設計和施工方案編制。技術方案應根據(jù)污染地塊的水文地質條件、地下水污染特征和工程特點,參見附錄B編制。當?shù)貕K涉及土壤污染時,應統(tǒng)籌考慮地下水與土壤修復和風險管控,土壤修復的有關技術要求參照 HJ 25.4 執(zhí)行。8 地下水修復和風險管控工程設計及施工8.1 工程設計8.1.1 一般要求地下水修復和風險管控工程設計根據(jù)工作開展階段劃分為初步設計、施工圖設計,根據(jù)專業(yè)劃分為工藝和輔助專業(yè)設計。初步設計和施工圖設計根據(jù)實際情況,可按單一階段考慮。對于小型項目,可根據(jù)實際情況直接進行施工圖設計。地下水修復和風險管控工程設計參照 HJ 2050 執(zhí)行。當已有的地質與水文地質資料不能滿足工程設計需要時,應開展必要的地質和水文地質調(diào)查工作。8.1.2 初步設計和施工圖設計8.1.2.1 初步設計初步設計文件應根據(jù)地下水修復和風險管控技術方案進行編制,應滿足編制施工圖、采購主要設備及控制工程建設投資的需要。初步設計文件宜包括初步設計說明書、初步設計圖紙和初步設計概算書,并應符合下列規(guī)定:11a)初步設計說明書宜包括設計總說明、各專業(yè)設計說明、主要設備材料表。b)初步設計圖紙宜由總圖、工藝、建筑、結構、給排水等專業(yè)圖紙組成,地下水修復和風險管控工程設計應開展總圖、工藝專業(yè)圖紙設計。當工程包含修復車間、倉庫等建筑物時,宜開展建筑專業(yè)圖紙設計;當工程包含修復車間、倉庫、地面處理設備等建(構)筑物時,宜開展結構專業(yè)圖紙設計;當工程包含給排水、消防用水時,宜開展給排水專業(yè)圖紙設計;當工程需進行地下水抽出、藥劑注入、地面處理設備自動化控制、監(jiān)測設計時,宜開展自動化專業(yè)圖紙設計;當工程采用可滲透反應墻、阻隔等技術時,宜開展巖土工程專業(yè)圖紙設計;當工程需進行供電、電氣控制時,宜開展電氣專業(yè)圖紙設計;當工程包含采暖、空調(diào)、通風等,宜開展采暖通風專業(yè)圖紙設計。c)初步設計概算書包括編制說明、編制依據(jù)、工程總概算表、單項工程概算表和其它費用概算表等。8.1.2.2 施工圖設計施工圖設計文件應根據(jù)初步設計文件進行編制,未開展初步設計的根據(jù)技術方案進行編制。施工圖設計文件應滿足編制工程預算、工程施工招標、設備材料采購、非標準設備制作、施工組織計劃編制和工程施工的需要。施工圖設計文件宜包括施工圖設計說明書、施工圖設計圖紙、工程預算書,并應符合下列規(guī)定:a)施工圖設計說明書包括各專業(yè)設計說明和工程量表。b)施工圖設計圖紙中各專業(yè)圖紙組成根據(jù) 8.1.2.1 b)確定。c)工程預算書包括編制說明、工程設備材料表、工程總預算書、單項工程預算書、單位工程預算書和需要補充的估價表等。8.1.3 工藝和輔助專業(yè)設計8.1.3.1 工藝專業(yè)設計工藝專業(yè)設計根據(jù)地下水修復和風險管控技術方案確定的工藝技術路線、工藝參數(shù)和工程量等進行編制。地下水修復和風險管控技術主要涉及的工藝技術參數(shù)可參見附錄C,具體參數(shù)取值宜通過試驗、計算或根據(jù)經(jīng)驗值確定。工藝專業(yè)設計宜包括下列內(nèi)容:a)進行設計計算,繪制工藝流程圖,設計計算可采用解析法或數(shù)值法求解。b)根據(jù)計算結果及工藝流程圖細化設計,內(nèi)容包括各處理單體、井、主要設備及儀表、連接管道等,匯總整理設備、儀表清單和主要材料清單等。c)根據(jù)單體設計結果,進行工藝總平面布置設計,將單體設計和工藝總平面設計互相調(diào)整完善。d)進行工藝管道設計,合理確定管道的位置、敷設和連接方式等,繪制工藝管道布置圖。e)完善設備、儀表清單和主要材料清單等,繪制工藝管道儀表流程圖。f)設計圖可包括:工藝流程圖,設施設備布置圖、井點(如抽出井、注入井、加熱井、監(jiān)測井等)的平面布置圖和結構圖、藥劑配制和地面處理設備圖、井和設備等的安裝圖,工藝總平面布置圖、修復和風險管控區(qū)平面位置圖、工藝管道布置圖、工藝管道儀表流程圖,可根據(jù)工程設計內(nèi)容合理增減。12g)設計圖紙比例設置應使圖紙能夠清楚表達設計內(nèi)容,便于裝訂成冊。8.1.3.2 輔助專業(yè)設計輔助專業(yè)設計為工藝專業(yè)之外的專業(yè)設計,可根據(jù)具體地下水修復和風險管控工程設計內(nèi)容合理增減,輔助專業(yè)設計應在工藝專業(yè)設計基礎上進行,為修復和風險管控工藝專業(yè)設計提供支撐。8.2 工程施工8.2.1 施工準備工程施工準備宜包括技術準備、施工現(xiàn)場準備、材料準備、施工機械和施工隊伍準備等。根據(jù)工程設計圖紙,綜合考慮現(xiàn)場條件、施工企業(yè)情況等,編制施工方案。應特別關注地塊的地下管線情況、周邊建(構)筑物情況,并根據(jù)施工需要關注抽水及排水條件、用水、用電等問題。8.2.2 施工過程現(xiàn)場施工過程包括地下水修復和風險管控系統(tǒng)施工安裝、調(diào)試等,應依據(jù)工程設計圖紙、施工方案和相關技術規(guī)范文件開展。施工過程中做好工程動態(tài)控制工作,通過落實安全和質量保證措施、控制工程施工進度和建設安裝成本,保證安全、質量、進度、成本等目標的全面實現(xiàn)。施工過程如果出現(xiàn)設計需要變更的情況,經(jīng)建設、監(jiān)理單位同意,由設計單位進行設計變更。當?shù)叵滤迯秃惋L險管控工程施工可能對地下水流場或污染羽造成擾動時,應監(jiān)測地下水水位、水質,掌握地下水流場和污染羽變化等情況。8.2.3 環(huán)境管理根據(jù)國家和地方環(huán)境管理法律法規(guī),結合工程施工工藝特點以及工程周邊環(huán)境,實施環(huán)境管理計劃,防范鉆探建井、地面處理設備安裝、阻隔墻建設等施工過程中造成的地下水、土壤、地表水、環(huán)境空氣等二次污染。9 地下水修復和風險管控工程運行及監(jiān)測9.1 運行維護9.1.1 運行維護方案編制地下水修復和風險管控工程應編制運行維護方案,包括系統(tǒng)運行管理、設備操作、設備維護保養(yǎng)、安全運行管理制度建立、設備檢修等內(nèi)容。當涉及地下水修復藥劑、工程控制材料和二次污染物處理藥劑及材料等使用時,應包括對藥劑和材料進場檢測、試驗、儲存、使用的管理等內(nèi)容。9.1.2 運行維護內(nèi)容9.1.2.1 對設備設施運行進行記錄,包括計量儀器儀表讀數(shù)、材料使用情況等,記錄應及時、準確、完整。9.1.2.2 對設備設施運行過程中可能產(chǎn)生環(huán)境事故的單元進行定期檢查。設備設施運行不正常時,及時檢修、更換或調(diào)整。139.1.2.3 對設備設施進行維護保養(yǎng),包括設備清潔、潤滑及保養(yǎng)、易損件的更換等。9.1.2.4 對進場的藥劑和材料進行檢測、試驗、登記,對藥劑和材料的儲存、使用進行管理。9.2 運行監(jiān)測9.2.1 監(jiān)測井布設9.2.1.1 修復監(jiān)測井布設9.2.1.1.1 根據(jù)地塊地質與水文地質條件、地下構筑物情況、地下水污染特征和采用的修復技術,進行修復監(jiān)測井的布設,設置對照井、內(nèi)部監(jiān)測井和控制井,可充分利用地塊環(huán)境調(diào)查設置的監(jiān)測井。監(jiān)測井位置、數(shù)量應滿足污染羽特征刻畫、工程運行狀況分析的監(jiān)測要求。9.2.1.1.2 對照井設置在污染羽地下水流向上游,反映區(qū)域地下水質量。內(nèi)部監(jiān)測井設置在污染羽內(nèi)部,反映修復過程中污染羽濃度變化情況,內(nèi)部監(jiān)測井可結合污染羽分布情況,按三角形或四邊形布設。控制井設置在地下水污染羽邊界的位置,設置在污染羽的上游、下游以及垂直于地下水徑流方向的污染羽兩側的邊界位置。當污染地下水可能影響臨近含水層時,應針對該含水層設置監(jiān)測井,以評估修復工程對該含水層的影響。當周邊存在受體時,宜在地下水污染羽邊緣和受體之間設置監(jiān)測井。9.2.1.1.3 原則上對照井至少設置 1 個,內(nèi)部監(jiān)測井至少設置 3~4 個,控制井至少設置4個,可根據(jù)修復工程特點合理調(diào)整。原則上內(nèi)部監(jiān)測井設置網(wǎng)格不宜大于80 m×80 m,存在非水溶性有機物或污染物濃度高的區(qū)域,監(jiān)測井設置網(wǎng)格不宜大于 40 m×40 m。9.2.1.1.4 當含水層厚度大于 6 m 時,原則上應分層進行采樣,可采用多層監(jiān)測,根據(jù)污染物特征、含水層結構等進行合理調(diào)整。對于低密度非水溶性有機物污染,監(jiān)測點應設置在含水層頂部;對于高密度非水溶性有機物污染,監(jiān)測點應設置在含水層底部和隔水層頂部。針對不同含水層設置監(jiān)測井時應分層止水。9.2.1.2 風險管控監(jiān)測井布設根據(jù)地塊地質與水文地質條件、地下水污染特征和采用的風險管控技術,進行風險管控監(jiān)測井的布設,充分利用地塊環(huán)境調(diào)查設置的監(jiān)測井,宜在風險管控范圍的上游、內(nèi)部、下游、兩側,以及可能涉及的二次污染區(qū)域、風險管控薄弱位置和周邊受體位置設置。監(jiān)測井位置、數(shù)量應滿足風險管控工程運行狀況分析的監(jiān)測要求。9.2.2 監(jiān)測指標工程運行期間需對地下水水位、水質、注入藥劑特征指標、工程性能指標、二次污染物等進行監(jiān)測,具體包括:a)地下水水位和水質:包括地下水水位、目標污染物濃度等。b)注入藥劑特征指標:包括藥劑濃度以及因藥劑注入導致地下水水質變化的參數(shù),如pH、溫度、電導率、總硬度、氧化還原電位、溶解氧等。c)工程性能指標:取決于使用的工程控制措施的類型,如阻隔墻技術可通過監(jiān)測墻體地下水流向上游及下游的地下水水位、目標污染物濃度等判斷工程控制運行狀況。14d)二次污染物:包括施工和運行過程中在地下水、土壤、地表水、環(huán)境空氣中產(chǎn)生的二次污染物。9.2.3 監(jiān)測頻次9.2.3.1 地下水修復工程運行階段根據(jù)目標污染物濃度變化特征分為修復工程運行初期、運行穩(wěn)定期、運行后期。目標污染物濃度在修復工程運行初期呈變化劇烈或波動情形,在運行穩(wěn)定期持續(xù)下降,在運行后期持續(xù)達到或低于修復目標值,或達到修復極限。9.2.3.2 地下水修復工程的運行初期,宜采用較高的監(jiān)測頻次,運行穩(wěn)定期及運行后期可適當降低監(jiān)測頻次。工程運行初期原則上監(jiān)測頻次為每半個月一次;運行穩(wěn)定期原則上監(jiān)測頻次為每月一次;運行后期原則上監(jiān)測頻次為每季度一次,兩個批次之間間隔不得少于1個月。9.2.3.3 風險管控工程運行監(jiān)測頻次取決于風險管控措施的類型。采用可滲透反應墻技術時,運行監(jiān)測頻次可參照 9.2.3.2 確定;采用阻隔技術時,原則上監(jiān)測頻次為每季度一次,兩個批次之間間隔不得少于 1 個月。9.2.3.4 當出現(xiàn)修復或風險管控效果低于預期、局部區(qū)域修復和風險管控失效、污染擴散等不利情況時,應適當提高監(jiān)測頻次。9.3 趨勢預測獲取工程運行監(jiān)測數(shù)據(jù)后應及時進行趨勢預測,可對 9.2.2 中全部或部分監(jiān)測指標進行趨勢預測,趨勢預測可采用圖表、數(shù)值模擬或統(tǒng)計學等方法。9.4 運行狀況分析工程運行狀況分析應根據(jù)地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)及趨勢預測結果開展,應分析地下水修復和風險管控工程運行階段的有效性、目標可達性、經(jīng)濟可行性等,判斷技術方案、工程設計、施工、運行有無調(diào)整和優(yōu)化的必要。10 地下水修復和風險管控效果評估10.1 更新地塊概念模型應根據(jù)地塊修復和風險管控進度以及掌握的地塊信息,對地塊概念模型進行實時更新,為開展效果評估提供依據(jù)。相關技術要求可參照 HJ 25.5 執(zhí)行。10.2 地下水修復效果評估10.2.1 評估范圍地下水修復效果評估范圍應包括地下水修復范圍的上游、內(nèi)部和下游,以及修復可能涉及的二次污染區(qū)域。10.2.2 采樣節(jié)點10.2.2.1 需初步判斷地下水中污染物濃度穩(wěn)定達標且地下水流場達到穩(wěn)定狀態(tài)時,方可進入地下水修復效果評估階段。地下水修復效果評估采樣節(jié)點見圖 2。1510.2.2.2 原則上采用修復工程運行階段監(jiān)測數(shù)據(jù)進行修復達標初判,至少需要連續(xù)4 個批次的季度監(jiān)測數(shù)據(jù)。若地下水中污染物濃度均未檢出或低于修復目標值,則初步判斷達到修復目標;若部分濃度高于修復目標值,可采用均值檢驗或趨勢檢驗方法進行修復達標初判,當均值的置信上限(upper confidence limit,簡稱 UCL)低于修復目標值、濃度穩(wěn)定或持續(xù)降低時,則初步判斷達到修復目標。均值檢驗和趨勢檢驗案例參見附錄 D。10.2.2.3 若修復過程未改變地下水流場,則地下水水位、流量、季節(jié)變化等與修復開展前應基本相同;若修復過程改變了地下水流場,則需要達到新的穩(wěn)定狀態(tài),地下水流場受周邊影響較大等情況除外。圖 2 地下水修復效果評估采樣節(jié)點示意圖10.2.3 采樣持續(xù)時間和頻次10.2.3.1 地下水修復效果評估采樣頻次應根據(jù)地塊地質與水文地質條件、地下水修復方式確定,如水力梯度、滲透系數(shù)、季節(jié)變化和其他因素等。10.2.3.2 修復效果評估階段應至少采集 8 個批次的樣品,采樣持續(xù)時間至少為1 年。10.2.3.3 原則上采樣頻次為每季度一次,兩個批次之間間隔不得少于1 個月。對于地下水流場變化較大的地塊,可適當提高采樣頻次。10.2.4 布點數(shù)量與位置10.2.4.1 原則上修復效果評估范圍上游應至少設置 1 個監(jiān)測點,內(nèi)部應至少設置3 個監(jiān)測點,下游應至少設置 2 個監(jiān)測點。10.2.4.2 原則上修復效果評估范圍內(nèi)部采樣網(wǎng)格不宜大于 80 m×80 m,存在非水溶性有機物或污染物濃度高的區(qū)域,采樣網(wǎng)格不宜大于 40 m×40 m。10.2.4.3 地下水采樣點應優(yōu)先設置在修復設施運行薄弱區(qū)、地質與水文地質條件不利區(qū)域等。1610.2.4.4 可充分利用地塊環(huán)境調(diào)查、工程運行階段設置的監(jiān)測井,現(xiàn)有監(jiān)測井應符合地下水修復效果評估采樣條件。10.2.5 檢測指標10.2.5.1 修復后地下水的檢測指標為修復技術方案中確定的目標污染物。10.2.5.2 化學氧化、化學還原、微生物修復后地下水的檢測指標應包括產(chǎn)生的二次污染物,原則上二次污染物指標應根據(jù)修復技術方案中的可行性分析結果和地下水修復工程運行監(jiān)測結果確定。10.2.5.3 必要時可增加地下水常規(guī)指標、修復設施運行參數(shù)等作為修復效果評估的依據(jù)。10.2.6 現(xiàn)場采樣與實驗室檢測修復效果評估現(xiàn)場采樣與實驗室檢測參照 HJ 25.1 和 HJ 25.2 執(zhí)行。10.2.7 地下水修復效果評估標準值10.2.7.1 修復后地下水的評估標準值為地塊環(huán)境調(diào)查或修復技術方案中目標污染物的修復目標值。10.2.7.2 若修復目標值有變,應結合修復工程實際情況與管理要求調(diào)整修復效果評估標準值。10.2.7.3 化學氧化、化學還原、微生物修復產(chǎn)生的二次污染物的評估標準,原則上應根據(jù)修復技術方案中的可行性分析結果確定,也可參照 GB/T 14848 中地下水使用功能對應標準值執(zhí)行,或根據(jù)暴露情景進行風險評估確定,風險評估可參照 HJ 25.3 執(zhí)行。10.2.8 地下水修復效果達標判斷10.2.8.1 原則上每口監(jiān)測井中的檢測指標均持續(xù)穩(wěn)定達標,方可認為地下水達到修復效果。若未達到修復效果,應對未達標區(qū)域開展補充修復。10.2.8.2 可采用趨勢分析進行持續(xù)穩(wěn)定達標判斷:a)地下水中污染物濃度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)或者下降趨勢,可判斷地下水達到修復效果。b)地下水中污染物濃度呈現(xiàn)上升趨勢,則判斷地下水未達到修復效果。10.2.8.3 在 95%的置信水平下,趨勢線斜率顯著大于 0,說明地下水污染物濃度呈現(xiàn)上升趨勢;若趨勢線斜率顯著小于 0,說明地下水污染物濃度呈現(xiàn)下降趨勢;若趨勢線斜率與0沒有顯著差異,說明地下水污染物濃度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)。趨勢檢驗案例參見附錄D。10.2.8.4 同時滿足下列條件的情況下,可判斷地下水修復達到極限:a)地塊概念模型清晰,污染羽及其周邊監(jiān)測井可充分反映地下水修復實施情況和客觀評估修復效果。b)至少有 1 年的月度監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示地下水中污染物濃度超過修復目標且保持穩(wěn)定或無下降趨勢。c)通過概念模型和監(jiān)測數(shù)據(jù)可說明現(xiàn)有修復技術繼續(xù)實施不能達到預期目標的主要原因。d)現(xiàn)有修復工程設計合理,并在實施過程中得到有效的操作和足夠的維護。e)進一步可行性研究表明不存在適用于本地塊的其他修復技術。1710.2.9 殘留污染物風險評估10.2.9.1 對于地下水修復,若目標污染物濃度未達到評估標準,但判斷地塊地下水已達到修復極限,可在實施風險管控措施的前提下,對殘留污染物進行風險評估。10.2.9.2 殘留污染物風險評估包括以下工作內(nèi)容:a)更新地塊概念模型:掌握修復和風險管控后地塊的地質與水文地質條件、污染物空間分布、潛在暴露途徑、受體等,考慮風險管控措施設置情況,更新地塊概念模型,具體參照 HJ 25.5 執(zhí)行。b)分析殘留污染物環(huán)境風險:地塊內(nèi)非水溶性有機物等已最大限度地被清除,修復停止后至少 1 年且有 8 個批次的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明污染羽濃度降低或趨于穩(wěn)定,污染羽范圍逐漸縮減,或地下水中污染物存在自然衰減。c)開展人體健康風險評估:殘留污染物人體健康風險評估可參照HJ 25.3 執(zhí)行,相關參數(shù)根據(jù)地塊概念模型取值。對于存在揮發(fā)性有機污染物的地塊,可設置土壤氣監(jiān)測井采集土壤氣樣品,輔助開展殘留污染物風險評估。10.2.9.3 若殘留污染物對環(huán)境和受體產(chǎn)生的風險可接受,則認為達到修復效果;若殘留污染物對受體和環(huán)境產(chǎn)生的風險不可接受,則需對現(xiàn)有風險管控措施進行優(yōu)化或提出新的風險管控措施。10.3 地下水風險管控效果評估10.3.1 采樣頻次10.3.1.1 風險管控效果評估一般在工程設施完工 1 年內(nèi)開展。10.3.1.2 污染物指標應至少采集 4 個批次的樣品,原則上采樣頻次為每季度一次,兩個批次之間間隔不得少于 1 個月。對于地下水流場變化較大的地塊,可適當提高采樣頻次。10.3.1.3 工程性能指標應按照工程實施評估周期和頻次進行評估。10.3.2 布點數(shù)量與位置10.3.2.1 地下水監(jiān)測井設置需結合風險管控措施的布置,在風險管控范圍上游、內(nèi)部、下游,以及可能涉及的二次污染區(qū)域設置監(jiān)測點。10.3.2.2 可充分利用地塊環(huán)境調(diào)查、修復和風險管控實施階段設置的監(jiān)測井,現(xiàn)有監(jiān)測井應符合風險管控效果評估采樣條件。10.3.3 檢測指標10.3.3.1 風險管控效果評估檢測指標包括工程性能指標和污染物指標。工程性能指標包括抗壓強度、滲透性能、阻隔性能、工程設施連續(xù)性與完整性等;污染物指標包括地下水、土壤氣和室內(nèi)空氣等環(huán)境介質中的目標污染物及其他相關指標。10.3.3.2 可增加地下水水位、地下水流速、地球化學參數(shù)等作為風險管控效果的輔助判斷依據(jù)。10.3.4 現(xiàn)場采樣與實驗室檢測風險管控效果評估現(xiàn)場采樣與實驗室檢測參照 HJ 25.1 和 HJ 25.2 執(zhí)行。1810.3.5 風險管控效果評估標準10.3.5.1 風險管控工程性能指標應滿足設計要求或不影響預期效果。10.3.5.2 地塊風險管控措施下游地下水中污染物濃度應持續(xù)下降,地下水污染擴散得到控制。10.3.6 評估方法10.3.6.1 若工程性能指標和污染物指標均達到評估標準,則判斷風險管控達到預期效果,可對風險管控措施繼續(xù)開展運行與維護。10.3.6.2 若工程性能指標或污染物指標未達到評估標準,則判斷風險管控未達到預期效果,應對風險管控措施進行優(yōu)化或調(diào)整。10.4 效果評估報告編制效果評估報告應包括地塊概況、地下水修復和風險管控實施情況、環(huán)境保護措施落實情況、效果評估布點與采樣、檢測結果分析、效果評估結論及后期環(huán)境監(jiān)管建議等。地下水修復和風險管控效果評估報告可參見附錄 E 編制。11 后期環(huán)境監(jiān)管11.1 后期環(huán)境監(jiān)管要求11.1.1 根據(jù)修復和風險管控效果評估結論,實施風險管控的地塊,原則上應開展后期環(huán)境監(jiān)管。11.1.2 后期環(huán)境監(jiān)管方式應包括長期環(huán)境監(jiān)測與制度控制。11.2 長期環(huán)境監(jiān)測11.2.1 一般通過設置地下水監(jiān)測井進行周期性地下水樣品采集和檢測,也可設置土壤氣監(jiān)測井進行土壤氣樣品采集和檢測,監(jiān)測井位置應優(yōu)先考慮污染物濃度高的區(qū)域、受體所處位置等。11.2.2 應充分利用地塊內(nèi)符合采樣條件的監(jiān)測井。11.2.3 長期監(jiān)測宜 1~2 年開展一次,可根據(jù)實際情況進行調(diào)整。11.3 制度控制制度控制包括限制地塊使用方式、限制地下水利用方式、通知和公告地塊潛在風險、制定限制進入或使用條例等方式,多種制度控制方式可同時使用。19附錄 A(資料性附錄)地下水修復和風險管控技術適用性技術分類技術名稱優(yōu)點 缺點適用的目標污染物地塊適用性 技術成熟度 效率 成本 時間環(huán)境風險異位修復抽出處理技術對于地下水污染物濃度較高、地下水埋深較大的污染地塊具有優(yōu)勢;對污染地下水的早期處理見效快;設備簡單,施工方便不適用于滲透性較差的含水層;對修復區(qū)域干擾大;能耗大適用于多種污染物適用于滲透性較好的孔隙、裂隙和巖溶含水層,污染范圍大、地下水埋深較大的污染地塊。也可用于采空區(qū)積水國外已廣泛應用,國內(nèi)已有工程應用初期高,后期低初期中等,后期高周期較長,需要數(shù)年到數(shù)十年低原位修復微生物修復技術對環(huán)境影響較小部分地下水環(huán)境不適宜微生物生長適用于易生物降解的有機物適用于孔隙、裂隙、巖溶含水層國外已廣泛應用,國內(nèi)已有工程應用中 低周期較長,需要數(shù)年到數(shù)十年中原位修復植物修復技術施工方便,對環(huán)境影響較小效果受地下水埋深、污染物性質和濃度影響較大;需考慮植物的后續(xù)處理適用于重金屬和特定的有機物適用于地下水埋深較淺的污染地塊實際工程應用較少低 中周期較長,需要數(shù)年到數(shù)十年低原位修復地下水曝氣技術對修復地塊干擾??;設備簡單,施工方便不適用于非揮發(fā)性的污染物;可能導致地下水中污染擴散;氣體可能會遷移和釋放到地表,造成二次污染適用于苯系物和氯代烴等適用于具有較大厚度和埋深的含水層國外已廣泛應用,國內(nèi)已有工程應用中 中周期較短,需要數(shù)月到數(shù)年中20 續(xù)表技術分類 技術名稱 優(yōu)點 缺點 適用的目標污 染物 地塊適用性 技術成熟度 效率 成本 時間環(huán)境風險原位修復 化學氧化技 術 反應速度快,修復時 間短 地塊水文地質條件 可能會限制化學物 質的傳輸;受腐殖 酸含量、還原性金 屬含量、土壤滲透 性、pH 變化影響 較大 適用于石油 烴、酚類、甲 基叔丁基醚、 氯代烴、多環(huán) 芳烴和農(nóng)藥等 適用于滲透性較 好的孔隙、裂隙 和巖溶含水層 國外已廣泛應 用,國內(nèi)已有工 程應用 高 高 周期較短,需要數(shù)月到數(shù)年高原位修復 化學還原技 術 反應速度快,修復時 間短 地塊水文地質條件 可能會限制化學物 質的傳輸;一些含 氯有機污染物的降 解產(chǎn)物有一定的毒 性;部分污染物的 還原效果不穩(wěn)定 適用于重金屬 和氯代烴等 適用于滲透性較 好的孔隙、裂隙 和巖溶含水層 國外已廣泛應 用,國內(nèi)已有工 程應用 高 高 周期較短,需要數(shù)月到數(shù)年高原位修復 雙/多相抽 提技術 可處理易揮發(fā)、易流 動的非水溶性液體 效果受地塊水文地 質條件和污染物分 布影響較大;需要 對抽提出的氣體和 液體進行后續(xù)處理 適用于石油烴 和氯代烴等 不適用于滲透性 差或者地下水水 位變動較大的地 塊 國外已廣泛應 用,國內(nèi)已有工 程應用 高 高 周期較短,需要數(shù)月到數(shù)年中原位修復 熱處理技術 修復時間短、修復效 率高 設備及運行成本較 高,施工及運行專 業(yè)化程度要求高 適用于石油烴 和氯代烴等 適用于低滲透性 的孔隙、裂隙含 水層 國外已廣泛應 用,國內(nèi)已有工 程應用 高 高 周期較短,需要數(shù)月到數(shù)年中原位修復 電動修復技 術 對修復地塊干擾小 易出現(xiàn)活化極化、 電阻極化和濃差極 化等情況,降低修 復效率 適用于重金 屬、石油烴和 高密度非水溶 性有機物等 適用于低滲透性 的孔隙含水層 工程應用較少 高 高 周期較短,需要數(shù)月到數(shù)年低21續(xù)表技術分類技術名稱優(yōu)點 缺點適用的目標污染物地塊適用性 技術成熟度 效率 成本 時間環(huán)境風險原位修復監(jiān)測自然衰減技術費用低,對環(huán)境影響較小需要較長監(jiān)測時間適用于易降解的有機物適用于污染程度較低、污染物自然衰減能力較強的孔隙、裂隙和巖溶含水層國外已廣泛應用 低 低周期較長,需要數(shù)年或更長時間低風險管控阻隔技術施工方便,使用的材料較為普遍,可有效將污染物阻隔在特定區(qū)域阻隔效果受地下水中 pH,污染物類型、活性、分布,墻體的深度、長度、寬度,地塊水文地質條件等影響適用于“三氮”、重金屬和持久性有機污染物適用于地下水埋深較淺的孔隙、巖溶和裂隙含水層國外已廣泛應用,國內(nèi)已有工程應用高 低周期較長,需要數(shù)年或更長時間低風險管控制度控制 費用低,環(huán)境影響小存在地下水污染擴散風險;時間較長適用于多種污染物適用于需減少或阻止人群對地下水中污染物暴露的地塊,孔隙、裂隙和巖溶含水層均適用國外已廣泛應用,國內(nèi)已有應用低 低周期較長,需要數(shù)年或更長時間低風險管控可滲透反應墻技術反應介質消耗較慢,具備幾年甚至幾十年的處理能力可滲透反應墻填料需要適時更換;需要對地下水的 pH等進行控制;可能存在二次污染適用于石油烴、氯代烴和重金屬等適用于滲透性較好的孔隙、裂隙和巖溶含水層國外已廣泛應用,國內(nèi)已有工程應用中 中周期較長,需要數(shù)年到數(shù)十年中22附錄 B(資料性附錄)地下水修復和風險管控技術方案編制提綱1 總論1.1 任務由來1.2 編制依據(jù)1.3 編制內(nèi)容2 地塊問題識別2.1 地塊基本信息2.2 地塊地下水污染現(xiàn)狀2.3 風險評估3 地下水修復和風險管控模式選擇3.1 確認地塊條件3.2 更新地塊概念模型3.3 確定地下水修復和風險管控目標3.4 確定地下水修復和風險管控模式4 地下水修復和風險管控技術篩選4.1 技術初步篩選4.2 技術可行性分析4.3 技術綜合評估5 地下水修復和風險管控技術方案制定5.1 技術路線5.2 工藝參數(shù)5.3 工程量估算5.4 費用和周期估算5.5 方案比選6 環(huán)境管理計劃6.1 環(huán)境影響分析6.2 二次污染防治措施6.3 環(huán)境監(jiān)測計劃6.4 環(huán)境應急安全計劃7 成本效益分析7.1 修復和風險管控費用7.2 環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益8 施工進度安排9 結論23附錄 C(資料性附錄)地下水修復和風險管控主要涉及的工藝技術參數(shù)技術分類技術名稱抽出井結構注入井/加熱井/電極結構監(jiān)測井結構抽出/注入/加熱影響半徑修復藥劑投加比抽出水量/水處理量抽出氣量/尾氣處理量抽出負壓注入藥劑量注入氣量注入壓力反應時間/降解速率活性炭用量污泥產(chǎn)量目標溫度系統(tǒng)功率墻體幾何參數(shù)墻體材料配比墻體滲透性異位修復抽出處理技術√ ※ √ √ × √ × ※ ※ × ※ √ ※ ※ × ※ ×××原位修復微生物修復技術× √ √ √ √ × × × √ ※ √ √ × × × × ×××原位修復植物修復技術× × √ × × × × × × × × √ × × × × ×××原位修復地下水曝氣技術※ √ √ √ × ※ ※ ※ × √ √ √ ※ ※ × ※ ×××原位修復化學氧化技術× √ √ √ √ × × × √ × √ √ × × × ※ ×××原位修復化學還原技術× √ √ √ √ × × × √ × √ √ × × × ※ ×××原位修復雙/多相抽提技術√ ※ √ √ × √ ※ √ × × × √ ※ ※ × ※ ×××原位修復熱處理技術√ √ √ √ × √ √ √ × × × √ ※ ※ √ √ ×××原位修復電動修復技術√ √ √ √ × √ × ※ × × × √ ※ ※ × √ ×××原位修復監(jiān)測自然衰減技術× × √ × × × × × × × × √ × × × × ×××風險管控阻隔技術 × × √ × × × × × × × × ※ × × × × √√√風險管控可滲透反應墻技術× × √ × ※ × × × × × × √ ※ × × × √√√注:√ 需要,※ 可能需要,× 不需要。24附錄 D(資料性附錄)均值檢驗和趨勢檢驗案例案例地塊為地下水修復地塊,目標污染物為三氯乙烯(TCE)、1,2-二氯乙烯(DCE)和氯乙烯(VC),地下水中污染物濃度數(shù)據(jù)見表 D.1,修復過程污染物濃度變化見圖D.1。表 D.1 地下水中污染物濃度階段三氯乙烯(TCE) 1,2-二氯乙烯(DCE) 氯乙烯(VC)樣品編號 濃度(μg/L) 樣品編號 濃度(μg/L) 樣品編號濃度(μg/L)修復達標初判1 30 1 48.15 1 932 37 2 48.21 2 823 49 3 48.41 3 524 52 4 48.82 4 195 56 5 49.1 5 6.16 64 6 49.3 6 4.27 60 7 50.1 7 2.88 58 8 49.7 8 1.8修復效果評估9 48 9 49.8 9 4.310 42 10 49.9 10 6.111 28 11 49.8 11 4.612 27 12 49.7 12 4.513 14 13 49.7 13 5.314 12 14 49.6 14 3.915 11 15 49.6 15 3.316 10 16 49 16 2.117 1.418 0.85(1)修復達標初判根據(jù)圖 D.1 中修復達標初判階段(第 1 次~第 8 次)數(shù)據(jù),結果表明:a)三氯乙烯(TCE)濃度一直小于修復目標值,即可初步判斷 TCE 達到修復目標。b)1,2-二氯乙烯(DCE)濃度在修復目標值附近波動,在這種情況下,運用均值檢驗來評估最終是否達標;運用第 1 次~第 8 次數(shù)據(jù)計算得到 DCE 濃度均值的置信上限(UCL)為 49.45 μg/L,低于目標值 50 μg/L,表明 DCE 達到修復目標值。c)氯乙烯(VC)濃度迅速達到修復目標值,最后 3 個時間的數(shù)據(jù)均小于修復目標值,但是第 9 次數(shù)據(jù)顯示濃度有升高的趨勢,因此需要運用趨勢分析判斷是否達到修復目標。根據(jù)圖 D.2 運用第 1 次~第 8 次數(shù)據(jù)分析得到的趨勢線,證明VC 達到修復目標值。25綜合上述分析,可以初步判斷案例地塊地下水中污染物達到修復目標,可進入到修復效果評估階段。圖 D.1 修復過程污染物濃度變化圖 D.2 氯乙烯(VC)修復達標初判階段濃度趨勢分析(2)修復效果評估階段根據(jù)圖 D.1 中修復效果評估階段(第 9 次~第 18 次)數(shù)據(jù),結果表明:a)三氯乙烯(TCE)濃度均低于修復目標值,且濃度降低趨勢較為明顯,因此可判斷TCE 達到修復目標值。b)1,2-二氯乙烯(DCE)濃度中 8 個時間點數(shù)據(jù)均低于目標值 50 μg/L,濃度較為穩(wěn)定。運用數(shù)據(jù) 9~16 進行分析,計算得到 DCE 濃度均值的 UCL 為49.82 μg/L,低于修復26目標值;圖 D.3 趨勢分析結果顯示趨勢線斜率顯著小于 0,說明DCE 濃度呈現(xiàn)下降趨勢,因此可判斷 DCE 達到修復目標值。c)氯乙烯(VC)濃度中 2 個時間點數(shù)據(jù)高于目標值 5 μg/L,其他數(shù)據(jù)均低于目標值,運用數(shù)據(jù) 9~18 進行分析,計算得到 VC 濃度均值的 UCL 為 4.62 μg/L,低于修復目標值;圖 D.4 趨勢分析結果顯示趨勢線斜率顯著小于 0,說明 VC 濃度呈現(xiàn)下降趨勢,因此可判斷 VC 達到修復目標值。圖 D.3 1,2-二氯乙烯(DCE)效果評估階段濃度趨勢分析圖 D.4 氯乙烯(VC)效果評估階段濃度趨勢分析27附錄 E(資料性附錄)地下水修復和風險管控效果評估報告編制提綱1 項目背景簡要描述污染地塊基本信息,調(diào)查評估及修復和風險管控的時間節(jié)點與概況、相關批復情況等。2 工作依據(jù)2.1 法律法規(guī)2.2 標準規(guī)范2.3 項目文件3 地塊概況3.1 地塊調(diào)查評價結論3.2 修復和風險管控技術方案3.3 修復和風險管控實施情況3.4 環(huán)境保護措施落實情況4 地塊概念模型4.1 資料回顧4.2 現(xiàn)場踏勘4.3 人員訪談4.4 地塊概念模型5 布點與采樣方案5.1 評估范圍5.2 采樣節(jié)點和頻次5.3 布點數(shù)量與位置5.4 檢測指標5.5 評估標準值6 現(xiàn)場采樣與實驗室檢測6.1 樣品采集6.2 實驗室檢測7 效果評估7.1 檢測結果分析7.2 修復和風險管控效果評估8 結論和建議8.1 效果評估結論8.2 后期環(huán)境監(jiān)管建議